Screen Test Pro

刷新率测试

下方数字来自实时测量,不是规格表。它统计的是这个浏览器此刻在这块屏幕上实际呈现的帧。

实测刷新率

测量中
Hz
帧时间 p5 p95

这项测试测量的是什么

刷新率是显示器每秒绘制新图像的次数。这个测试会对浏览器的帧回调计时——也就是驱动你所见所有动画的同一个时钟——取时间间隔的中位数,再换算成 Hz。条带中的每根绿色柱条都代表一帧;如果整排柱条平稳贴着 120 Hz 网格线,就表示输出的是干净、连续的 120。橙色尖峰则表示丢帧或延迟帧。

有一个必须老实说明的前提:这里测到的是浏览器实际输出的刷新率。只有中间没有任何节流时,它才等于面板真正的刷新率。这个限制也有两面性——它看不出一块本来能到 240 Hz、却被操作系统跑在 120 的面板上限;但它能把这件事当场抓出来,而规格表永远做不到。

如何解读结果

读数 可能原因 该怎么做
与面板标称规格一致 一切都配置正确 不用做什么,直接享受
高刷新率显示器上正好是 60 操作系统显示设置还停在默认 60 Hz,或者 HDMI 线缆无法在当前分辨率下传更高刷新率 在操作系统显示设置中调高;显示器优先使用 DisplayPort
笔记本或手机低于标称值 省电模式、低电量模式,或自适应刷新率正在空闲 接通电源、关闭省电,再测一次
读数不稳定,并伴随橙色尖峰 有东西在抢占帧时间——高负载标签页、后台程序、温度节流 关掉这些干扰后重测;如果仍然存在,可用性能测试量化

Hz 只是一半

一块每三帧就漏掉一帧的 144 Hz 屏幕,体感会比稳定的 60 更差。眼睛真正感受到的是帧节奏:上方的 p95 告诉你较慢的那些帧用了多久,条带则能显示这些慢帧是不是扎堆出现。这就是为什么性能测试按帧时间百分位打分,而不是按平均 FPS 打分;如果你正在挑选显示器,也值得花五分钟读一读刷新率与帧时间

既然屏幕就在你面前,也可以顺手再跑一下坏点测试目视校准,各自只要几分钟;分辨率检测则能确认面板实际收到的信号到底是什么。

常见问题

刷新率,如实回答查看全部文章 →

如何查看显示器的刷新率?

保持这个页面打开几秒钟,上方读数就会稳定到浏览器当前实际输出的刷新率。然后把它和操作系统设置对照:Windows 在“设置 → 系统 → 显示 → 高级显示”,macOS 在“系统设置 → 显示器”。如果两者不一致,请相信实测值——那才是你的屏幕此刻真正的工作状态。

为什么我的显示器是 144 Hz,却显示 60 Hz?

几乎总是因为显示器被设置成了 60 Hz。很多高刷新率显示器在不少系统上默认就是 60 Hz,操作系统也会悄悄把它留在那里——先检查显示设置。第二个嫌疑对象是线缆:较旧的 HDMI 版本无法在完整分辨率下传输 144 Hz,而 DisplayPort 通常可以。省电模式和浏览器节流也会把刷新率封顶,但大多数人丢掉的那 84 Hz,最后都在设置页面里找回来。

这个测量有多准确?

它取浏览器呈现各帧之间的时间中位数;如果结果落在标准刷新率的 5% 范围内,就会对齐到该标准值,所以一块稳定的 120 Hz 屏幕会直接显示 120。它看不到浏览器从未真正送出的刷新率:低功耗模式、视频驱动的节流或隐藏标签页都会让读数变低,而这个测量会老老实实显示那个更低的数字。请在标签页位于前台、设备保持唤醒时进行测量。

为什么我的手机明明是 120 Hz 屏幕,却只显示 60 Hz?

自适应刷新率手机会为了省电而降到较低刷新率,只有在内容动起来时才升上去——本页的动态条带通常能把它“唤醒”,但省电策略往往优先级更高。iPhone 在低电量模式下会直接限制在 60 Hz,而有些 Android 浏览器也会把网页内容固定在 60,不管面板本身能跑多高。这不是面板坏了,只是软件在节省电量。

更高的刷新率真的有差吗?

对动态画面来说,有。120 Hz 会把每一帧停留的时间减半,从而减少 sample-and-hold 模糊,让滚动和光标移动明显更顺滑。你能不能看出差别,取决于内容:在 144 Hz 和 60 Hz 上阅读静态文字,看起来是一样的。完整解释,以及为什么帧时间比 Hz 数字本身更重要,请见刷新率与帧时间