Screen Test Pro

OLED 屏幕测试

8 张测试图专门对准 OLED 真正容易出问题的地方:它本该轻松过关的纯黑、它最难处理的近黑区域、最容易暴露残留的灰阶,以及最适合藏老化痕迹的三原色。最好在暗室里运行。

开始测试

8 张测试图 · ←→ 或轻触 · 1–8 跳转 · Esc 退出
请先关灯——这里有一半测试图,只有在黑暗中才肯说真话。

如何运行

  1. 暗室、正常亮度——不要用最高亮度,否则会触发亮度限制,把均匀性问题也一起盖过去。
  2. 纯黑画面上,屏幕应该和关机状态几乎分不出来。任何发亮的像素,都是卡住的子像素;任何会发光的区域,都是图像残留或面板故障。(如果那道光会随着你移动脑袋而移动,那是你自己的反光——这是最经典的误报。)
  3. 近黑渐变和暗灰两张图各看 30 秒;淡淡的云斑和残影需要一点时间才会显出来。渐变里的每一段带状区域都应该平整,而暗灰画面最容易让台标和任务栏重新浮现。
  4. 三原色上,让视线扫过整块区域,找和周围不一样的斑块。三张图对比着看:老化通常会在某一个通道上最明显。

你实际看到的是什么

OLED 让每个像素独立发光,所以黑色是真的关闭状态,这也是测试从这里开始的原因——这是 LCD 在物理上根本做不到的一块画面。逐像素发光的代价,恰好出现在两端。低亮度端,要让数百万个发光体在极小电流下均匀工作非常困难,所以近黑测试图就是均匀性问题最常出现的地方。高亮度端和长期使用中,发光体会随着使用逐渐老化:静态内容会让某些像素磨损得更快,而这种老化会先在均匀色场里表现成残影,远早于它在正常内容中变得明显。这套测试图就是按这个逻辑,从暗到亮依次排开的。

如果你的黑色根本不黑,那你大概率用的是 LCD。对应的问题会变成背光漏光和 IPS glow,而渐变测试加上坏点测试就能覆盖那部分检查。如果你在这里发现了图像残留或残影,下一步请做烧屏测试;它会继续说明哪些恢复方法真的有用,哪些只是安慰。

常见问题

OLED,直接回答查看所有文章 →

为什么 OLED 需要单独的测试?

因为它的故障模式刚好反过来。LCD 难的是做出真正的黑色(背光漏光、泛白),但不怕静态内容;OLED 轻松就能做出完美黑色,问题却集中在别处——近黑区域的斑驳不均、静态内容导致的不均匀老化,以及大面积白色下的亮度限制。通用屏幕测试把时间花在 LCD 容易出问题的地方;这套测试则把时间花在 OLED 真正会出问题的地方。

为什么白色测试图过一会儿会变暗?

那是 ABL——自动亮度限制器。OLED 面板有自己的功耗预算,而一整屏纯白如果长期保持最高亮度,会超出这个预算,所以面板会把整块白场的亮度压下来。这是工程设计,不是缺陷,而且所有 OLED 都会在不同程度上这么做。白色测试图上真正值得记下来的,是颜色偏移,或者某些区域比周围更暗,而且一直更暗。

OLED 在近黑画面上有些斑驳,算正常吗?

一点点是正常的,尤其是在手机最低亮度下。最底部那几个 code value,是 OLED 最难均匀显示的区域,所以在 2–8 范围内出现轻微暗角或淡淡云斑,即使在健康面板上也很常见。真正该担心的是:斑块颜色很重、边缘很硬、在多张测试图里都固定在同一位置,或者在正常亮度下就已经很明显——这些读数更像是面板问题,而不是物理特性本身。

红、绿、蓝测试图是用来做什么的?

用来逐通道检查老化。OLED 子像素是各自独立老化的——蓝色最快——而固定台标带来的磨损,也很少会在三种颜色上平均分布。某个残影或暗斑如果只出现在一种原色上,而另外两张没有,那就是子像素老化不均;如果三张都在同一位置出现同样的斑块,那更可能只是玻璃上有脏污(值得先排除),或者是整栈烧屏。如果你真的看到了问题,下一步就是烧屏测试

我应该在测试前还是测试后运行电视的 pixel refresh?

测试后——而且只有在你确实发现问题时才需要。面板维护循环(不同品牌可能叫 pixel refresh 或 panel refresh)会测量发光体老化程度,并对它进行补偿,而电视本身也会在待机时自动运行短版维护。先做这个测试,才能知道是否真的有问题;之后手动 refresh,再复测,才能知道补偿是否起效。面板本来就很干净时,反复手动 refresh 只是在消耗面板寿命。