รันเบนช์มาร์ก 2.5 พันครั้ง: คะแนนที่ฮาร์ดแวร์ทำได้จริง
เบนช์มาร์ก 2.5.0 เปิดใช้เมื่อ 20 กันยายน ในสองสัปดาห์หลังจากนั้น มี 1,065 คนรันและยอมให้นับผล นี่เป็นครั้งแรกที่รุ่นหนึ่งของเบนช์มาร์กนี้นิ่งนานพอจะเก็บจำนวนรันหลักสี่หลักได้ จึงเป็นครั้งแรกที่เราพูดได้ว่าคะแนนข้างนอกเป็นอย่างไร ไม่ใช่แค่เครื่องบนโต๊ะของเรา
ทุกอย่างด้านล่างมาจากรันเหล่านั้น ตั้งแต่วันที่ 20 กันยายนถึง 3 ตุลาคม กราฟมีชีวิต: เปลี่ยนชิ้นที่ตัด เปลี่ยนการจัดกลุ่ม สลับอันไหนก็ได้เป็นตาราง ถ้ารันเบนช์มาร์กในเบราว์เซอร์นี้แล้ว กราฟแรกก็รู้คะแนนของคุณอยู่แล้ว
ครึ่งหนึ่งของเครื่องทั้งหมดได้ต่ำกว่า 3,334
จาก 1,065 รัน มี 665 รันที่จบอย่างสะอาด และนั่นคือรันที่กราฟคะแนนใช้ มัธยฐานคือ 3,334 หนึ่งในสิบได้ต่ำกว่า 636 หนึ่งในสิบเกิน 13,583 และรันที่ดีที่สุดในสองสัปดาห์นั้นคือ 31,468
ชื่อระดับแบ่งประชากรนี้ได้สม่ำเสมอกว่าที่เราคาดตอนตัด: เริ่มต้น 19% สมดุล 28% เร็ว 32% สูงสุด 22% พ้น 20,000 ไปแล้วก็เงียบ มีเพียง 21 รันที่ไปถึง ประมาณ 3%
รูปร่างสำคัญกว่ามัธยฐาน มีโหนกระหว่าง 400 กับ 1,300 ร่องอยู่ถัดขึ้นไป แล้วเป็นที่ราบยาวตั้งแต่ประมาณ 1,800 จนเลย 13,000 นี่ไม่ใช่คอมพิวเตอร์กลุ่มเดียว เป็นสองกลุ่ม: เครื่องที่รันบนกราฟิกในตัว และที่เหลือทั้งหมด
GPU เป็นตัวตัดสินเกือบทุกอย่าง
จัดกลุ่มรันตามตระกูล GPU แล้วสองกลุ่มนั้นแยกจากกัน
| ตระกูล GPU | รันที่สมบูรณ์ | มัธยฐาน | ครึ่งกลาง |
|---|---|---|---|
| GeForce | 207 | 9,204 | 6,116 – 13,156 |
| Radeon | 81 | 3,270 | 1,194 – 12,841 |
| Apple silicon | 134 | 3,128 | 2,132 – 4,257 |
| Adreno | 42 | 2,564 | 1,322 – 4,537 |
| Intel ในตัว | 130 | 973 | 632 – 1,796 |
| Mali | 31 | 785 | 533 – 1,307 |
เครื่อง GeForce ทั่วไปได้ประมาณเก้าเท่าครึ่งของเครื่อง Intel ในตัวทั่วไป ทิศทางไม่มีใครแปลกใจ ขนาดนั้นควรรู้ไว้ถ้ากำลังตัดสินว่าโน้ตบุ๊กต้องใช้การ์ดแยกหรือไม่
แถว Radeon เป็นแถวแปลก ครึ่งกลางของมันวิ่งจาก 1,194 ถึง 12,841 ช่วงสิบเท่า เพราะชื่อนี้คลุมทั้งกราฟิกที่ฝังในชิปโน้ตบุ๊ก Ryzen และการ์ดเดสก์ท็อปที่สูสีกับ GeForce มัธยฐาน Radeon ไม่ได้อธิบายฝ่ายไหน แคบกราฟเหลือ Radeon แล้วจัดกลุ่มตามหน่วยความจำ ครึ่งทั้งสองก็แยก: 12,614 สำหรับเครื่องที่มี 17 GB ขึ้นไป, 2,496 สำหรับเครื่องที่มี 9 ถึง 16
Apple silicon ตรงกันข้าม: แน่น ครึ่งกลางของรัน Apple อยู่ระหว่าง 2,132 กับ 4,257 โทรศัพท์ แท็บเล็ต และ Mac รวมกัน แคบเหลือ Apple แล้วจัดกลุ่มตามระบบปฏิบัติการ ลำดับเป็นอย่างที่เดาได้: Mac 3,961, iPad 3,451, iPhone 2,412 iPhone ที่มัธยฐานแซงโทรศัพท์ Android ที่มัธยฐานไปอีกครึ่ง และชนะโน้ตบุ๊ก Intel ที่มัธยฐานสองเท่าครึ่ง
ไม่มีเครื่องไหนชนะทุกฉาก
ผลรวมซ่อนส่วนที่น่าสนใจที่สุด เบนช์มาร์กมีหกฉาก แต่ละฉากพิงคนละส่วนของเครื่อง และตระกูลต่าง ๆ ไม่รักษาลำดับจากฉากหนึ่งไปอีกฉาก
GeForce ครองฉากที่เป็น GPU ล้วน ในเนบิวลาล่องลอย อนุภาคนับล้านถูกอัปเดตบนการ์ดกราฟิก มัธยฐานของมันเป็นห้าเท่าของสนามและเจ็ดเท่าของ Apple
แล้วดูสายธารดาวตก ฉากนั้นคือฟิสิกส์ที่คำนวณบน CPU ด้วย JavaScript และ Apple เป็นฝ่ายเอาไป: มัธยฐาน 12,196 เทียบกับ 9,394 ของ GeForce แยกตามระบบปฏิบัติการแล้วชัดกว่า Mac ที่มัธยฐานได้ 17,390 ในสายธารดาวตก และพีซี Windows ที่มัธยฐานได้ 7,729 iPhone ที่มัธยฐาน ที่ 11,593 ชนะพีซี Windows ที่มัธยฐานในฟิสิกส์ของ CPU
Canvas 2D ไปทางเดียวกัน Mac ได้มัธยฐาน 10,085 ในฉากวงกลมธรรมดา และเครื่อง GeForce ได้ 4,448 จัดกลุ่มตามเบราว์เซอร์ มัธยฐานของ Safari ที่นั่นเป็นสองเท่าครึ่งของ Chrome นั่นไม่ใช่ชิปอย่างเดียว เป็นชิปบวกเบราว์เซอร์ที่ canvas 2D เร็วมาก ซึ่งเป็นสิ่งที่เราพบเมื่อเดือนที่แล้วบน Mac เครื่องเดียวกับเบราว์เซอร์ห้าตัว และตอนนี้เห็นได้บนเครื่องของคนแปลกหน้าไม่กี่ร้อยเครื่อง
คะแนนเดียวจึงเป็นบทสรุปที่ยุติธรรมและคำอธิบายที่แย่ Mac กับพีซีเกมระดับกลางอาจลงที่ผลรวมเดียวกันโดยไม่เห็นพ้องอะไรเลยระหว่างทาง
แบตเตอรี่หักอะไรไปจริง
เอาทุกรันของเดสก์ท็อปและโน้ตบุ๊กมาแยกตามแหล่งจ่ายไฟ เสียบปลั๊ก มัธยฐานคือ 4,697 ใช้แบตเตอรี่ คือ 1,700 ดูเหมือนถอดปลั๊กแล้วเสียประสิทธิภาพไปเกือบสองในสาม
ไม่ใช่ แคบกราฟด้านบนเหลือ GeForce แล้วจัดกลุ่มตามแหล่งจ่ายไฟ: ใช้แบตเตอรี่มัธยฐานคือ 11,830 เสียบปลั๊ก 9,207 สิบเจ็ดรันบนแบตเตอรี่เป็นตัวอย่างบาง เราจึงไม่กล่าวว่าแบตเตอรี่เร็วกว่า เพียงว่าไม่เห็นโทษ Intel ในตัวพูดแบบเดียวกันโดยมีรันมากกว่าอยู่ข้างหลัง: 1,061 บนแบตเตอรี่, 964 เมื่อเสียบปลั๊ก
ช่องว่างใหญ่เป็นเรื่องว่าใครถอดปลั๊กอยู่ เครื่องที่รันบนแบตเตอรี่คือโน้ตบุ๊ก และโน้ตบุ๊กส่วนใหญ่ในตัวอย่างนี้มีกราฟิกในตัว เทียบของชนิดเดียวกัน ช่องว่างก็ปิด ถ้าโน้ตบุ๊กของคุณเองได้ต่ำกว่ามากเมื่อถอดปลั๊ก นั่นคือแผนพลังงานของมัน และควรดู แต่ไม่ใช่กฎทั่วไปที่ตัวเลขพาดหัวบอก
กับดักเดียวกันอยู่ในส่วนแบ่งอัตรารีเฟรช รันบนจอ 165 Hz ขึ้นไปมีมัธยฐาน 10,399 และรันบนจอ 60 Hz มี 1,971 แผงที่เร็วไม่ได้ทำให้ GPU เร็ว คนที่ซื้อจอ 165 Hz ก็ซื้อการ์ดมาขับมันด้วย ภายใน GeForce อย่างเดียวช่องว่างหดเหลือ 10,506 ต่อ 6,609 และที่เหลือส่วนใหญ่เป็นการ์ดรุ่นใหม่กว่าที่นั่งอยู่หลังจอรุ่นใหม่กว่า
อีกเรื่องหนึ่ง เพราะมันโผล่บ่อย ในบรรดารัน GeForce มัธยฐานของ Chrome คือ 10,583 และของ Edge คือ 8,683 ทั้งคู่เป็นเอนจินเดียวกัน เราอ่านว่าเป็นเรื่องว่าใครใช้เบราว์เซอร์ไหน และไม่มีอะไรมากกว่านั้น
เครื่องไหนจบอย่างสะอาด
รันหนึ่งครั้งสมบูรณ์เมื่อทุกฉากพบโหลดที่เครื่องรับไว้และพิสูจน์ได้ มันลดความเร็วจากความร้อนเมื่อเครื่องวัดได้ดีแต่ช้าลงเมื่ออุ่นขึ้น มันประสิทธิภาพลดลงเมื่ออย่างน้อยหนึ่งฉากวัดอย่างถูกต้องไม่ได้ จากทั้ง 1,065 รัน: สมบูรณ์ 62% ลดความเร็วจากความร้อน 25% ประสิทธิภาพลดลง 13%
เครื่อง GeForce แทบไม่เคยวัดไม่สำเร็จ: รันที่ประสิทธิภาพลดลงหนึ่งครั้งจาก 269 iPhone เป็นกลุ่มที่นิ่งที่สุดทั้งหมด สมบูรณ์ 78% และรันที่ประสิทธิภาพลดลงครั้งเดียวใน 64 โทรศัพท์ Mali ลำบากที่สุด ประสิทธิภาพลดลง 39% และแท็บเล็ตในฐานะประเภทหนึ่งจบแบบสมบูรณ์ไม่ถึงครึ่งเวลา บาง ไม่มีพัดลม และอุ่น เป็นที่ที่ยากจะรับโหลดนิ่ง ๆ ไว้สามนาที
หนึ่งในสี่ของรันลดความเร็วจากความร้อน มากกว่าที่เราอยากเห็น ส่วนหนึ่งเป็นความร้อนจริง และการรายงานมันคือจุดหมายของธงนั้น ส่วนหนึ่งยังเป็นเบนช์มาร์กที่สะดุดง่ายเกินไป และนั่นคือสิ่งที่เราจะทำต่อไป
หน้าจอ
ร้อยละหกสิบของรันมาจากจอ 60 Hz กลุ่มใหญ่ถัดไปไม่ใช่ 120 หรือ 144 Hz แต่เป็น 165 Hz ขึ้นไป ที่ 21% มากกว่า 120 กับ 144 รวมกัน จอเดียวที่พบบ่อยที่สุดยังคงเป็น 1920 × 1080 ที่สเกล 100% บน 18% ของรัน
จะอ่านทั้งหมดนี้อย่างไร
เหล่านี้คือรันของคนที่เจอเว็บไซต์ทดสอบหน้าจอแล้วเลือกกดปุ่ม นี่ไม่ใช่การสำรวจคอมพิวเตอร์ของโลก พีซีเกมมีมากเกินสัดส่วน เช่นเดียวกับคนที่เพิ่งซื้อของแล้วอยากดูว่ามันทำอะไรได้
คะแนนมาจากรันที่สมบูรณ์เท่านั้น 665 ครั้ง กลุ่มหนึ่งต้องมี 15 รันก่อนจะปรากฏในกราฟใด ๆ นั่นคือเหตุที่ Linux, จอ 75 Hz และตระกูลโทรศัพท์บางตระกูลหายไป แทนที่จะโชว์ด้วยตัวเลขที่เรายืนข้างหลังไม่ได้ ที่กลุ่มเล็ก จำนวนรันพิมพ์ไว้ข้าง ๆ ให้ถือมัธยฐานจาก 20 รันเป็นเพียงคำใบ้
สิ่งที่เราเก็บเกี่ยวกับรันหนึ่งครั้งสั้นมาก: คะแนน ผลหกฉาก ตัวเลขของจอ และตระกูลหยาบ ๆ ของ GPU ระบบปฏิบัติการ และเบราว์เซอร์ ไม่มีที่อยู่ IP ไม่มีประเทศ ไม่มีตัวระบุ ไม่มีอะไรที่บอกว่าใครรัน หน้าความเป็นส่วนตัว มีรายการเต็ม และไม่มีอะไรในหน้านี้ที่ละเอียดกว่ารายการนั้น
คะแนนเปรียบกันได้เฉพาะภายในรุ่นเบนช์มาร์กเดียวกัน ดังนั้นทั้งหมดนี้อธิบาย 2.5.0 ถ้าอยากให้เครื่องของคุณอยู่ในรอบตัวเลขถัดไป รันเบนช์มาร์ก ใช้เวลาประมาณสามนาที และวิธีสร้างคะแนนเขียนไว้ที่ หน้าวิธีวิทยา